
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
14.02.2020Справа № 910/1285/20
Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши
позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Август Трейд»доДержавного підприємства «Інформаційно-аналітичне агентство»простягнення 1 855 287,99 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Август Трейд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Інформаційно-аналітичне агентство» про стягнення 1 855 287,99 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 позовну заяву залишено без руху, позивача зобов`язано протягом п`яти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Август Трейд» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання до суду позовної заяви із вірним зазначенням ідентифікаційного коду Державного підприємства «Інформаційно-аналітичне агентство» та подання до суду доказів відправлення на адресу місцезнаходження Державного підприємства «Інформаційно-аналітичне агентство» копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів.
Вказана ухвала суду вручена позивачу 10.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103053475438.
11.02.2020 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Август Трейд» надійшов лист №15/02-20 від 10.02.2020 з доданими до нього доказами усунення недоліків позовної заяви, а саме: позовна заява №14/02-20 від 10.02.2020, опис вкладення до цінного листа та поштова квитанція про направлення копії позову з додатками відповідачу.
Із наданого позивачем опису вкладення вбачається направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Державному підприємству «Інформаційно-аналітичне агентство» на адресу: 01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, к. 419/2.
В той же час, залишаючи позовну заяву без руху, в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.02.2020, судом зазначено, що із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, вбачається, що місцезнаходженням Державного підприємства «Інформаційно-аналітичне агентство» є: 01023, м. Київ, вул. Еспланадна, будинок 4-6.
Таким чином, позивач черговий раз направив копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів не на адресу місцезнаходження відповідача, а відтак недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на те, що зазначені недоліки у визначений судом строк позивачем не усунуті позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню.
При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Август Трейд» на те, що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Август Трейд» і додані до неї документи повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 87594982, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/1285/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: