№ 8759474, 25.02.2010, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
25.02.2010
Case No.
2а-2263/10/0570
Document №
8759474
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 р.                                                                       справа № 2а-2263/10/0570

час прийняття постанови: 11:15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Наумової К.Г.

при секретарі                                                  Горб О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Торезі Донецької області (м. Торез, Донецької обл.)

до           Закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» (м. Торез, Донецької обл.)

про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю за рахунок активів платника податків у сумі 205837 грн. 69 коп.

за участю сторін

представник позивача: Мочкаєв Ю.І. за від 09.02.10 р.

представник відповідача: не з’явився.

          Державна податкова інспекція у м. Торезі Донецької області, далі ДПІ, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю за рахунок активів платника податків у сумі 205837 грн. 69 коп.

Відповідач у відзиві від 24.02.2010 року позов визнав у повному обсязі, проти стягнення боргу не заперечує, просив розглянути справу без участі його представника.

Відповідач звернувся до суду з заявою від 24.02.2010 року в якій просив розстрочити виконання постанови на п’ять років, у зв’язку з нестабільним фінансовим станом підприємства.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» (ЄДРПОУ 00175797) є юридичною особою, зареєстровано Виконавчим комітетом Торезької міської ради Донецької області 12.02.2003 р. номер запису про включення відомостей про юридичну особу до Єдиного державного реєстру 12641200000000160.

Відповідач визначив податкові зобов'язання з орендної плати за землю у сумі 205837 грн. 69 коп., згідно наданих до ДПІ податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік (вхідний № 1680 від 19.02.09 р.) та уточнюючої податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік (вхідний № 5500 від 29.04.2009 р.)

Відповідачем зазначена сума 205837 грн. 69 коп. податкового боргу визнана у повному обсязі.

Податковим органом на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога від 12.10.01р. №1/3, яка була вручена 12.10.01р. про що свідчить підпис заступника головного бухгалтера відповідача; друга податкова вимога від 14.11.01р. №2/113, яка була вручена 15.11.01р. про що свідчить підпис головного бухгалтера відповідача.

ДПІ відповідно п.п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» прийняте Рішення №67/24-01-2 від 23.05.03 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Наведена сума відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми кредиторських вимог по ЗАТ «ЦЗФ «Донецька» станом на 02.02.2010 р., зворотнім боком облікової картки станом на 31.12.2009 р. та станом на 01.02.2010 р. та визнано відповідачем.

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним з обов’язків платників податків є внесення до бюджету у встановлений законом термін обов’язкових платежів.

Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до пункту 1.3. статті 1 цього закону податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання включаючи штрафні санкції, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 даного закону активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 даного закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 17 Закону України «Про плату за землю» передбачено, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Торезі Донецької області до Закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю за рахунок активів платника податків у сумі 205837 грн. 69 коп. підлягають задоволенню.

Представник відповідача звернувся до суду с заявою, у якій просив розстрочити на 5 років виконання постанови рівними частинами щомісячно відповідно до графіку погашення сум сплати розстроченого податкового боргу, посилаючись на те, що підприємство перебуває у складному фінансово-економічному становищі. Внаслідок світової фінансової кризи підприємство понесло збитки, збільшився розмір заробітної плати, зросли тарифи на електроенергію та послуги, а ціна на вугілля збільшилась не значно.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви Закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» про розстрочення на 5 років виконання постанови по справі № 2а-2263/10/0570 посилались на необхідність поповнення бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне розстрочити на 5 років, шляхом сплати щомісячно рівними частинами з березня 2010 р. по січень 2015 р. по 3430 грн. 62 коп., а в лютому 2015 р. у сумі 3431 грн. 11 коп. відповідно до графіку погашення сум сплати розстроченого податкового боргу, виконання постанови по цій справі.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в них позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, Законами України «Про систему оподаткування», «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», «Про податок на додану вартість»,

ст.ст. 7 –12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» (ЄДРПОУ 00175797) у доход місцевого бюджету за рахунок активів податковий борг з орендної плати за землю у сумі 205837 грн. 69 коп.

Розстрочити виконання постанови №2а-2263/10/0570 від 25.02.2010 року про стягнення за рахунок активів податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 205837 грн. 69 коп. на 5 років шляхом сплати щомісячно рівними частинами з березня 2010 р. по січень 2015 р. по 3430 грн. 62 коп., а в лютому 2015 р. у сумі 3431 грн. 11 коп., відповідно до графіку погашення сум сплати розстроченого податкового боргу.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява та скарга подається на ім’я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Повний текст постанови виготовлено та підписано 02 березня 2010 р.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Наумова К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8759474 ?

Документ № 8759474 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8759474 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8759474 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8759474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8759474, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 8759474, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 8759474 refers to case No. 2а-2263/10/0570

This decision relates to case No. 2а-2263/10/0570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8759472
Next document : 8759478