Court ruling № 87594597, 13.02.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2020 р. Справа № 906/1185/19.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Козятинський Райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом Дочірнього підприємства "Козятинський Райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс"

до Приватного підприємства "Євроекспортлад"

про стягнення 19487,85 грн.,

встановив:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.01.20 по справі №906/1185/19 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Євроекспортлад" на користь Дочірнього підприємства "Козятинський Райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" - 8291,00 грн. основного боргу, 116,48 грн. інфляційних втрат, 38,16 грн. 3 % річних, 1921,00 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат у сумі 9990,05 грн. відмовлено.

23.12.2019 від позивача надійшла заява №1 від 20.12.2019, відповідно до якої, на підставі ч. 8 ст. 129 ГПК України, заявлено про те, що докази про розмір витрат, які позивач сплатив або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, в тому числі витрат на професійну правничу допомогу будуть подані суду протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду. Вказана заява була здана позивачем до поштового відділення 20.12.2019 (а. с. 60-62).

03.02.2020 до суду надійшла заява позивача від 29.01.2020 про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00грн. (а.с.87). До заяви додано Акт приймання-передачі №4 від 22.01.20, Звіт про виконану роботу. Вказана заява була здана позивачем до поштового відділення 30.01.2020 та надійшла до суду 03.02.2020.

Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ст.129 ч.8 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 28.11.2019 дана судова справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ст. 252 ч.1 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Ухвалою суду від 24.12.2019 відкладено розгляд справи до 22.01.2020.

Рішення по справі №906/1185/19 ухвалене в судовому засіданні 22.01.2020. Позивача в судове засідання представника не направив, однак надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Частиною 8 статті 129 ГПК України імперативно визначено строк подачі доказів судових витрат - протягом п'яти днів після ухвалення рішення.

Оскільки справа розглядалась з повідомленням учасників, позивач був повідомлений про часта місце розгляду справи - перебіг вказаного п'ятиденного строку починається з дати ухвалення рішення, тобто з 22.01.2020 і закінчується 27.01.2020.

Натомість позивач подав докази судових витрат через відділення пошти 30.01.2020, тобто з пропуском визначеного законом строку, що відповідно до ст. 129 ч.8 ГПК України є підставою для залишення заяви №1 від 20.12.2019 без розгляду.

Заяву від 29.01.2020 суд розцінює як таку, що подана в порядку ст. 244 ч.1 п.3 ГПК України, яка вказує на право позивача звернутись із заявою про ухвалення додаткового рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заява позивача від 29.01.2020 задоволенню не підлягає, оскільки доказів судових витрат у визначений законом строк позивачем не надано.

Керуючись ст.234, ст.244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства "Козятинський Райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" №1 від 20.12.2019, яка надійшла до суду 23.12.2019, щодо судових витрат залишити без розгляду.

Відмовити у задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Козятинський Райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про ухвалення додаткового рішення від 29.01.2020, яка надійшла до суду 03.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Дата підписання 14.02.2020

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (22109, Вінницька область, Козятинський район, с. Козятин, вул. Жовтнева, 153)(рек. з повідом.)

3- відповідачу (м. Бердичів, вул. Раскової, буд. 23, корпус Б, квартира 27)(рек. з повідом.)