№3-986\10
ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення
«07» квітня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши справу відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., який народився у м. Запоріжжі , мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює
про адміністративне правопорушення, передбачене 187 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
З 20.01.2010 року по 17.02.2010 року ОСОБА_1 не встав на облік у Шевченківський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області , чим порушив правила адміністративного надзору, а саме встати на облік в ВВС за місцем свого мешкання у триденний строк.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєні адміністративного правопрушення визнав повністю.
Провина адмінправопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 свою провину у скоєні адмінправопорушення визнав повністю, до адміністративної відповідальності за ст. 187 КупАП притягується поперше, розкаявся, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адмінвідповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 187 ч.1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу 51 грн.
Штраф перечислять на р\с31117106600009 код платежа 23030300, получатель госбюджет Шевченковского р-на ОКПО 25216327, Банк УГК Запорожской области, МФО 813015.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья.
Суддя М.А. Голубкова
The court decision No. 8759075, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-986 \10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: