
Справа № 215/347/20
3/215/320/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2020 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 номер телефону НОМЕР_1 , не працює, за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.01.2020 серія АПР18 459879 та матеріалів, що до нього долучені, ОСОБА_1 21.12.2019 об 11.00 год., перебуваючи у громадському місці, а саме: у під`їзді будинку АДРЕСА_2 Рогу висловлювався грубою нецензурною лайкою, образливо чіплявся до ОСОБА_2 , порушив громадський порядок, чим своїми діями скоїв дрібне хуліганство, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з`явився, підтвердив обставини вчиненого адміністративного правопорушення, пояснив, що посварився із сусідом.
Перевіривши матеріали додані до протоколу, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно ст. ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме той факт, що ОСОБА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, щиро розкаявся, характер вчиненого правопорушення. Наявність зазначених пом`якшуючих обставин дає право призначити мінімальний розмір мінімального адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 280, 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 173 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. (Отримувач коштів УК у Тернiв.р.м.Кр.Р/Терн.р/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031648; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA218999980313010106000004025; Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
The court decision No. 87590640, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 215/347/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: