
№ 242/449/19
№ 1-кп/242/159/20
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
13 лютого 2020 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівського міського суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 05 грудня 2019 року провадження у справі відносно ОСОБА_1 зупинено до розшуку обвинуваченого.
13 лютого 2020 року обвинувачений ОСОБА_1 доставлений до суду.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає відновленню.
Керуючись ст. 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відновити.
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 14 квітня 2020 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні суду.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Капітонов
The court decision No. 87590331, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 242/449/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: