Court ruling № 87589868, 13.02.2020, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/2449/19

Провадження № 1-кс/265/550/20

У Х В А Л А

13 лютого 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В. В., вивчивши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Купянської Тетяни Миколаївни про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018051700000102 від 18 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

10 лютого 2020 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Купянської Т.М., яке погоджене прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Донецької області Величко Л.С. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КПШП «Восток», з можливістю їх вилучення.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1,2 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отже клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може подано у межах строків досудового розслідування.

Згідно витягу з ЄРДР № 42018051700000102 вбачається, що 18 грудня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_1 щодо невиплати КПШП «Восток» заробітної плати працівникам станом на 01 грудня 2018 року на суму 97,7 тис. грн. Попередня правова кваліфікація – ст. 175 ч. 1 КК України (злочин невеликої тяжкості). З даного витягу також вбачається, що повідомлення про підозру будь-якій особі не оголошувалось.

Згідно п.п. 2 п.1 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Отже з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР минуло більше ніж 12 місяців.

Будь-яких даних щодо продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а отже й того, що клопотання подане у межах строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, до клопотання не додано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Купянської Тетяни Миколаївни про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018051700000102 від 18 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України- повернути слідчому для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: