Court ruling № 87589763, 12.02.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 лютого 2020 року м. Київ № 640/9339/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з заявою про заміну сторони за виконавчим листом у адміністративній справі

Товариства з обмеженою відповідальністю "Політехпрогрес"до1. Державної фіскальної служби України 2. Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києвіпровизнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Політехпрогрес" (адреса: 01031, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 20, кв. 9, ідентифікаційний код 42604684) (далі - позивач або ТОВ "Політехпрогрес") звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби (далі - відповідач-1 або ДФС) (адреса: 04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 9, ідентифікаційний код 39292197) та Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980) (далі - відповідач-2 або ГУ ДФС), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 19.04.2019 № 1145197/42604684, № 1145195/42604684, № 1145194/42604684, № 1145191/42604684, № 1145199/42604684;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 1 від 25.03.2019, № 3 від 27.03.2019, № 4 від 27.03.2019, № 5 від 27.03.2019, № 6 від 28.03.2019 датою їх фактичного надходження.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2019 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Політехпрогрес» задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 19.04.2019 № 1145197/42604684, № 1145195/42604684, № 1145194/42604684, № 1145191/42604684, № 1145199/42604684; зобов`язано Державну фіскальну службу України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 39292197) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 1 від 25.03.2019, № 3 від 27.03.2019, № 4 від 27.03.2019, № 5 від 27.03.2019, № 6 від 28.03.2019 датою їх фактичного надходження.

06.02.2020 видано виконавчі листи у справі.

10.02.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Політехпрогрес» - Попехіна Є.І. про заміну боржника за виконавчими листами у справі № 640/9339/19 з Державної фіскальної служби України на правонаступника - Державну податкову службу України.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Політехпрогрес» - Попехіна Є.І. про заміну боржника за виконавчими листами у справі № 640/9339/19 призначити до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2020 о 13:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко