Court ruling № 87589664, 14.02.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер справи 185/10260/19

Провадження № 1-кп/185/256/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.,

секретаря Шемет Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.395, ч.2 ст. 187 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -

за участю прокурора Підшивайло М.В.

захисника Мелешка І.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

13.11.2019 року з Павлоградської місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України. В призначені підготовчі судові засідання 28.11.2019 року, 11.12.2019 року, 13.01.2020 року, 28.01.2020 року обвинувачений не з`явився.

22.01.2020 року з Павлоградської місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України. За вказаним провадженням 22.01.2020 року проведено підготовче судове засідання, вирішено питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком дії до 21.03.2020 року, останні утримуються під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».

В підготовче судове засідання з`явився прокурор, захисник, обвинувачених доставлено конвоєм, потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився.

Прокурор в підготовчому судовому провадженні просить прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту, звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності - не вбачається.

Захисник та обвинувачені не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне:

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема п 5. призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів об`єднаного кримінального провадження запобіжний захід відносно обвинувачених був продовжений ухвалою суду від 22.01.2020 року у виді тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу до 21.03.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.395, ч.2 ст. 187 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 14 лютого 2020 року о 13:45 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово суддею.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виді тримання під вартою залишити без змін на строк його дії, тобто до 21.03.2020 року, включно.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинувачених, свідків за обвинувальним актом.

Суддя Ю.А. Мельник