
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 лютого 2020 року Чернігів Справа № 620/3296/19
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - О.Є. Ткаченко,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання про розгляд справи за участю представника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Чернігівській області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність, яка полягає у не присвоєнні, яке він мав на момент звільнення 29.09.2017, а саме «підполковник поліції» під час повторного прийняття на службу в поліцію відповідно до наказу начальника ГУНП в Чернігівській області від 02.11.2017 № 293о/с;
- скасувати наказ начальника ГУНП в Чернігівській області від 02.1 1.2017 № 293о/с в частині присвоєння спеціального звання «рядовий поліції»;
- зобов`язати присвоїти спеціальне звання поліції, яке він мав на момент звільнення 29.09.2017, а саме - «підполковник поліції», з моменту повторного прийняття на службу.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є. від 24.01.2020 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін і відповідачу встановлено 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов або заяви про визнання позову.
Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
12.02.2020 від відповідача надійшов відзив, в якому останній просить провести розгляд справи за участю його представника.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин суд дійшов висновку про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву на 15 днів та необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для вирішення питання про заміну відповідача.
Керуючись статтями 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.
Провести розгляд справи № 620/3296/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити перше судове засідання на 13:30 год. 12 березня 2020 року, яке буде проводитись одноособово суддею Ткаченко О.Є. у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Київська, 23, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 166, 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, разом із витягом про їхні.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Є. Ткаченко
The court decision No. 87589404, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 620/3296/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: