
Справа № 560/1477/19
УХВАЛА
14 лютого 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького до ОСОБА_1 про стягнення витрат,
ВСТАНОВИВ:
адміністрації Державної прикордонної служби України подала до суду заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №560/1477/19.
Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 560/1477/19 на 24.02.2020 р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд зобов`язує заявника надати належним чином завірену копію виконавчого листа, по справі №560/1477/19, про поновлення строку для пред`явлення якого подана заява.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.В. Матущак
The court decision No. 87588948, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 560/1477/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: