ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"14" серпня 2007 р.
Справа № 9/500/07
Позивач ПП “Аквілон-Ко”, вул. Пухівська, 1-а, м. Київ,02660
Відповідач МПП “Алсу-1”, вул. Новозаводська, 2, м. Миколаїв, 54058
суддя Філінюк І.Г.
ПРИСУТНІ:
Від позивача – не з’явився.
Від відповідача – не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 2167,17 грн.
Представники сторін у судове засідання не з’явилися.
Розглянувши матеріали справи, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з МПП “Алсу-1” заборгованості в розмірі 2050,00 грн. основного боргу, 88,77 грн. пені та 28,39 грн. 3% річних.
19.03.2007р. сторони уклали договір № 276, згідно якого позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 6750,00 грн. Відповідач розрахувався з позивачем частково в сумі 4700,00 грн. Станом на час звернення до суду заборгованість відповідача склала 2050,00 грн. Крім того, позивачем нараховано 88,77 грн. пені та 28,39 грн. 3%річних за термін з 18.04.2007р. по 14.06.2007р.
Позивач надав заяву про припинення провадження у справі в зв’язку з повним погашенням основного боргу в сумі 2050,00 грн. На доказ погашення боргу надав картку рахунку відповідача. Від стягнення пені та 3% річних позивач відмовився.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне провадження у справі припинити, судові витрати віднести на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст. 49, п. 11 , 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з МПП “Алсу-1” (вул. Новозаводська, 2, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 34437266) на користь ПП “Аквілон-Ко” (вул. Пухівська, 1-а, м. Київ, код ЄДРПОУ 33051130) 102,00 грн. державного мита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачу.
Суддя
The court decision No. 875883, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 9/500/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: