Court ruling № 87587797, 10.02.2020, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

10 лютого 2020 р. Справа № 480/4617/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу "Центр надання адміністративних послуг" Сумської районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відділу "Центр надання адміністративних послуг" Сумської районної державної адміністрації про зобов`язання відповідача скасувати запис реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна «1142823859101» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно..

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву (а.с.21-23).

Перевіривши матеріали справи, відзиву на позовну заяву, встановлено, що згідно п.5 розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації "Про упорядкування структури районної державної адміністрації" від 27.11.2019 №419-ОД у структурі Сумської районної державної адміністрації відділ "ЦНАП" з чисельністю 6 штатних одиниць ліквідовано та скорочено посаду державного реєстратора відділу "Центр надання адміністративних послуг" Сумської районної державної адміністрації Сумської області.

До вказаного розпорядження були внесені зміни розпорядженням голови Сумської районної державної адміністрації від 14.01.2020 №5-ОД, відповідно до якого у структурі Сумської районної державної адміністрації утворено сектор містобудування, архітектури та державної реєстрації та уведено посаду державного реєстратора сектору містобудування, архітектури та державної реєстрації Сумської районної державної адміністрації.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, вбачається необхідним вирішити питання про заміну належним відповідачем (залучення другого відповідача), однак, для вирішення цього питання суд повинен з`ясувати думку позивача.

Відтак, з урахуванням ч.5 ст.262 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 257, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу "Центр надання адміністративних послуг" Сумської районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "25" лютого 2020 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.208).

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко