Court ruling № 87587645, 11.02.2020, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

У Х В А Л А

Номер провадження 2/229/6/2020

Справа № 229/1616/18

11 лютого 2020 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області цивільну справу за розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_1 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_2 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_3 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_4 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_5 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_6 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_7 про визнання договору оренди недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_1 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_2 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_3 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_4 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_5 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_6 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_7 про визнання договору оренди недійсним

До суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання сторони не з`явилися про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд дослідивши доводи клопотання представника позивача, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.4, 5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 212, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_1 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_2 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_3 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_4 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_5 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_6 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_7 про визнання договору оренди недійсним - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14:00 годину 12 березня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_1 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_2 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_3 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_4 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_5 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_6 ; фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_7 про визнання договору оренди недійсним, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Чернігівському апеляційному суду (14000, м.Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 14:00 годину 12 березня 2020 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до Чернігівського апеляційного суду (14000, м.Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2) для виконання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лебеженко