Court ruling № 87586671, 14.02.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2020 р. № 400/2516/19 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А., ознайомився із заявою позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286 до відповідача:Миколаївської митниці ДФС, вул. Московська, 57-а, м. Миколаїв, 54017 про:заява про заміну сторони виконавчого провадження,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.10.2019р. по справі № 400/2516/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївська митниця ДФС про скасуваня рішення відповідача про коригування митної вартості товарів та картки відмови задоволено повністю.

14.01.2020 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на виконання рішення від 22.10.2019 року у справі 400/2516/19.

23.01.2020 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від Миколаївської митниці ДФС на рішення суду від 22.10.2019р.

28.01.2020 року справа № 400/2516/19 направлена до П`ятого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги відповідача.

13.02.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 400/2516/19 у звязку з реорганізацією відповідача.

Відповідно до ст. 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін після повернення адміністративної справи з апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити після повернення справи з П`ятого апеляційного адміністративного суду, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про прийняття рішення в касаційній інстанції.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов