Court ruling № 87585821, 12.02.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №133/1305/17

Провадження №1-в/127/62/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченка О.В.,

прокурора Коцаги О.С.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в місті Вінниці в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор вважає, що правових підстав для задоволення клопотання засудженого немає, оскільки останнього було затримано на виконання вироку.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_1 засуджений вироком Козятинським міськрайонним судом Вінницької області від 27.04.2016 р. за частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі – КК) до покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 20.12.2016 р. зазначений вирок змінено, а саме: відповідно до положень частини четвертої статті 70 КК вирок Козятинського міськрайонного суду від 06.07.2015 р. щодо ОСОБА_1 допущено до самостійного виконання.

Постановою Верховного суду від 27.09.2018 р. вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2016 р. та вирок Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 20.12.2016 р. залишено без змін.

Як сліду з протоколу затримання засудженого ОСОБА_1 було затримано 12.12.2018 р. на виконання вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2016 р.

Зі змісту частини першої статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» випливає, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінального процесуального кодексу України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як було встановлено в судовому засіданні, під час розгляду справи до ОСОБА_1 запобіжний захід не застосовувався, натомість останнього було затримано на виконання вироку суду після набрання ним законної сили.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи суд приходить до переконання, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 слід відмовити

Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: