
Справа № 127/1223/20
Провадження 2/127/167/20
У Х В А Л А
13 лютого 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи: Замостянський відділ ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
17.01.2020 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи: Замостянський відділ ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яку ухвалою суду від 20.02.2020 року було залишено без руху.
Копію ухвали суду від 20.02.2020 року супровідним листом від 20.01.2020 року направлено представнику позивача – адвокату Ілющенко А.А. рекомендованим поштовим відправленням за адресою для листування, зазначеною у позові.
З рекомендованого поштового повідомлення вбачається про вручення ОСОБА_2 поштового відправлення 04.02.2020 року, однак, станом на 13.02.2020 року недоліки позову не усунуті.
Частинами 3, 5, 7 ст. 185 ЦПК України передбачено: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведені обставини і те, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, не сплачений судовий збір, суд вважає неподаною позовну заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повертає її позивачу.
Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи: Замостянський відділ ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складене 13.02.2020 року.
Суддя:
The court decision No. 87585680, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/1223/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: