№ 3-9371/08
ПОСТАНОВА
19 вересня 2008 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В.А., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського MB УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Костянтинівка, Донецької області, не працює, мешкає по вул. Космонавтів, 14/18, м. Костянтинівка, Донецької області, - за ст. 164-9 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 14 серпня 2006 року о 10-30 год., біля ТЦ «Меркурій», який знаходиться в м.Костянтинівка, здійснював торгівлю аудіовізуальних товарів (DVD дисками), які не маркіровані ліцензійними марками, а також у ОСОБА_1 були відсутні документи, які дозволяют здійснення даного виду предпринімательської діяльності, чим порушив ст. 164-9 ч.1 КпАП України, незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних товарів, фонограм, відеограм, комп' ютерних програм, баз даних.
ОСОБА_1, до суду на розгляд справи з' явився, факт правопорушення визнав у повному обсязі, заперечень чи доповнень не мав.
В діях ОСОБА_1, вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст. 164-9 ч.1 КпАП України, - незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних товарів, фонограм, відеограм, комп' ютерних програм, база даних.
Керуючись ст.ст. 164-9 ч. 1, 256, 283 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1, накласти штраф у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень - з конфіскацією на користь держави аудіовізуальних товарів (DVD дисков), які знаходяться на зберіганні у Костянтинівському MB УМВС України в Донецькій області.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Постанова набула чинності 19 вересня 2008 р. і може бути пред'явлена до виконання до 19 грудня 2008 р.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31114106600058 у банк УДК Донецької області, одержувач - державний бюджет, МФО 834016, код ЗКПО 24166604.
The court decision No. 8758538, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-9371/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: