
Справа № 140/1286/19
№ 1-кп/930/137/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2020 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Путій З.О.
з участю прокурора Міхаілідіс М.В.
захисника обвинуваченого адвоката Кухар О.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
представника потерпілих, адвоката Кокот О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів клопотання захисника обвинуваченого, адвоката Кухар О.П. про залучення в якості третьої особи Українську страхову компанію "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018020000000350 від 31.08.2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Під час судового розгляду 13.02.2020 року захисник обвинуваченого, адвокат Кухар О.П. заявив клопотання про залучення в якості третьої особи Українську страхову компанію "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у кримінальному № 12018020000000350 від 31.08.2018 року відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки страхова компанія є юридичною особою яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями обвинуваченого у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію свого захиника.
Прокурор Міхаілідіс М.В.в судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання поклався на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_2 , його представник адвокат Кокот О.Г, не заперчують проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розглядцу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Українську страхову компанію "Княжа Вієнна Іншуранс Груп".
Керуючись ст. 53 ЦПК України, ст. 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокат Кухар О.І. про залучення в якості третьої особи Українську страхову компанію "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" задовільнити. Залучити Українську страхову компанію "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, для участі у розгляді цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином у кримінальному провадженні № 12018020000000350 від 31.08.2018 року відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя:
The court decision No. 87585276, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 140/1286/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: