
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
14 лютого 2020 р. Справа №200/13057/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні, що прийнято в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
В описовій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року допущена описка: замість слів «проходив службу в органах Державної прикордонної служби» зазначені слова «проходив службу в органах податкової міліції».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року, а саме: замість слів «проходив службу в органах податкової міліції» зазначити слова «проходив службу в органах Державної прикордонної служби».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда
The court decision No. 87584309, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 200/13057/19-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: