
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 лютого 2020 року Справа № 160/11303/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
12.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, в якій просить скасувати рішення Державної міграційної служби України від 29.10.2019 року № 372-19, зобов`язати Державну міграційну службу України переглянути заяву про визнання ОСОБА_1 біженцем.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі.
03.02.2020 року позивач звернувся до суду із заявою в якій просить залишити позовну без розгляду.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи заяву позивача, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя С.І. Озерянська
The court decision No. 87583993, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 160/11303/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: