
Справа № 520/9435/19
Провадження № 1-кс/947/1325/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2020 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши скаргу адвоката Шаповалова А.М., що діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України –
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката Шаповалова А.М., що діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, у якій останній просить суд:
-Визнати бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Шваркова Р.С., яка полягає у невизнанні ОСОБА_1 , потерпілим у кримінальному провадженні № 4201811120000252;
-Зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Шваркова Р.С. визнати ОСОБА_1 потерпілим у кримінальному провадженні № 4201811120000252.
На телефонний запит суду з приводу надання до суду матеріалів кримінального провадження, з Одеської місцевої прокуратури № 1 надійшов лист за вихідним номер 16.01.-529244вих-19 від 01.11.2019 року з якого вбачається, що керівником Одеської місцевої прокуратури № 1 скеровано матеріали кримінального провадження до Управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури з метою вирішення питання в порядку ст.216 КПК України з приводу підслідності, оскільки кримінальне правопорушення стосується співробітника поліції.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, Скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
З урахуванням вищезазначених обставин, беручи до уваги, що вказане кримінальне провадження вже не перебуває у провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та скеровано для продовження досудового розслідування до територіального управління Державного бюро розслідувань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги автору, з метою звернення до відповідного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката Шаповалова А.М., що діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України – повернути автору.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалам.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту її постановлення.
Слідчий суддя Іванчук В. М.
The court decision No. 87582772, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/9435/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: