Decision № 87580928, 13.02.2020, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.02.2020
Case No.
281/1146/19
Document №
87580928
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Лугинський районний суд Житомирської області

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області

тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 281/1146/19

Провадження по справі 2/281/10/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук К. П.,

позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач звернулася до суду з указаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після смерті батька ОСОБА_3 , відкрилась спадщина, однак ОСОБА_1 у визначений законодавством строк не звернулася до нотаріуса та не подала заяви про прийняття спадщини. Підставами пропуску строку для прийняття спадщини зазначила, що з 05.02.2013 року позивач хворіє на онкологічне захворювання і тривалий час проходила лікування в різних медичних установах, не мала коштів для оформлення спадщини. Просить визначити для неї додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 .

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 19.12.2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху і надано позивачеві строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 28.12.2019 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

28.01.2020 року ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті, витребувано спадкову справу до майна померлого ОСОБА_3 та залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 .

У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судовому засіданні просила позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, надіслав заяву згідно якої проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати за відсутності його представника.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.02.1958 року (а. с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.10.2014 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина (а. с. 8).

Згідно із ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

27.11.2019 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу Можарівської Н. В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 . Листом приватного нотаріуса № 502 від 27.11.2019 року позивачу роз`яснено, що пропущено строк, передбачений законодавством для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання. Нотаріусом зазначено, що спадкова справа у встановлені строки заведена не булла (а. с. 4).

Позивач з 2013 року по теперішній час хворіє, що підтверджується копією виписки Національного інституту раку, копією витягу з медичної картки стаціонарного хворого № 6254, копією консультативного заключення доктора медичних наук, професора ОСОБА_4 кафедри гематології та трансфузіології.

Згідно з копією спадкової справи № 210/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , позивач не подала заяви нотаріусу про відмову від спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, та враховуючи, що визнання відповідачем та третьою особою позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, про можливість надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці.

На підставі ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 206, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 тривалістю в 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 05.08.1997 року.

Відповідач: територіальна громада Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області, місцезнаходження: смт Лугини, вул. Грушевського, буд. 2а, код ЄДРПОУ – 04346114.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 13.02.1997 року.

Суддя: В. В. Данчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 87580928 ?

Документ № 87580928 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87580928 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87580928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87580928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87580928, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 87580928, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 87580928 refers to case No. 281/1146/19

This decision relates to case No. 281/1146/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87518543
Next document : 87592073