№ 8758089, 09.09.2009, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа №2а-8666/09/6/0170 (11:06) Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А.,

при секретарі

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Cімферополі АР Крим

до товариства з обмеженою відповідальністю "Катран-консалтінг"

про припинення юридичної особи

за участю:

представника позивача Бора Ігоря Юрійовича, довіреність № 155/10-0 від 15.12.08

від відповідача - не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності товариства з обмеженою відповідальністю "Катран-консалтінг", мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач більше року не надає до органів Державної податкової служби декларації, документи фінансової звітності згідно чинного законодавства, що є, згідно з п.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб –підприємців” від 15.05.03р., підставою для припинення підприємницької діяльності.

25.08.09 до суду від єдиного засновника відповідача надійшло клопотання про припинення ТОВ «Катран-консалтінг»в зв’язку з нездійсненням господарської діяльності товариства з моменту його державної реєстрації та про розгляд справи у його відсутність .

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням виконавчого комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим 21.04.08 року проведено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Катран-консалтінг" за номером 18821070001014075 (а. с. 5).

22.04.08 товариство з обмеженою відповідальністю "Катран-консалтінг" взято на облік платника податків згідно довідки форми 4-ОПП за № 34289/1121/29-0 від 22.04.09 (а. с. 6)

Згідно довідки ДПІ у м. Сімферополі АРК вих. від 30.06.2009 року № 7864/9/15-1 відповідач не надає звітність з з моменту його державної реєстрації, тобто з 22.04.08 ( а. с. 3).

Відповідно довідки позивача станом на 01.06.09 у товариства з обмеженою відповідальністю "Катран-консалтінг" відсутня заборгованість з платежів до бюджету.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України “Про систему оподатковування” передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Відповідно до частини 15 статті 58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Згідно пункту 1 статті 33 Закону “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців”, юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частина 2 статті 38 вказаного Закону передбачає постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 09.09.09 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Катран-консалтінг" (95001,м. Сімферополь, вул. Прикордонників, 32, кв. 2, ідентифікаційний код 35874746), зареєстрований виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим 21.04.08 року за номером 18821070001014075.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд АРК в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови (складення в повному обсязі) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                   Латинін Ю.А.