Справа № 2-549-10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2010 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Н.В.Фісун, при секретарі О.Д. Безштанківській, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом в якому прохає стягнути з ОСОБА_1 борг у сумі 156, 64 грн. за спожиту електричну енергію.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання залишити справу без розгляду, так як відповідачем сплачено вище вказану заборгованість.
Отже, суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов залишити без розгляду.
Беручи до уваги те, що представник позивача подав заяву про залишення цивільної справи без розгляду, дана заява не порушує права сторін по справі, вважаю за необхідне позов залишити без розгляду.
Керуючись ст.207 п.5 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” державне у сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. 00 коп. на поточний рахунок №260034162 в ЗВД „ОСОБА_2 Аваль” МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Оріхівського районного суду: Н.В.Фісун
The court decision No. 8758048, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-549-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: