
Справа № 676/7600/19
Номер провадження 4-с/676/19/20
У Х В А Л А
04 лютого 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши матеріали справи за скаргою Державного підприємства «Нігинський кар`єр» на дії начальника Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Брижака С.В., -
в с т а н о в и в:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії начальника Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Брижака С.В.
Ознайомившись з вимогами скарги, суд прийшов до висновку, що скарга підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Зміст скарги відповідає вимогам ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження».
Керуючись ст.ст. 447-448 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою Державного підприємства «Нігинський кар`єр» на дії начальника Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Брижака С.В.
Призначити розгляд скарги в судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янець-Подільському на 11 лютого 2020 року о 16 год. 15 хв.
В судове засідання викликати заявника, уповноваженого представника ДВС.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
The court decision No. 87578631, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 676/7600/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: