Court ruling № 87578129, 11.02.2020, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

№ справи687/396/19

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

11 лютого 2020 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чемеровецької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро» про визнання недійсним розпорядження Чемеровецької районної державної адміністрації «Про виділення земельних ділянок (в натурі) на місцевості від 19.03.2009 року № 117/2009-р в частині видачі ОСОБА_2 державного акту, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, скасування запису про державну реєстрацію договору оренди,

встановила:

Позивач звернувся до Чемеровецького районного суду з позовом до ОСОБА_2 , Чемеровецької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро» та просить:

-изнати недійсним розпорядження Чемеровецької районної державної адміністрації «Про виділення земельних ділянок (в натурі) на місцевості» від 19.03.2009 року № 117/2009-р в частині видачі ОСОБА_2 державного акту;

-визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ № 171736, виданий ОСОБА_2 ;

-скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 13486606 від 29.02.2016 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6825281200:05:002:0098 за ОСОБА_2 ;

-скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 13486641 від 29.02.2016 року про державну реєстрацію договору оренди землі, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ «Оболонь Агро».

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимоги: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Вказані вимоги Закону позивачем дотримано не було.

В позовній заяві позивачем не зазначено з яких підстав, він просить скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 13486641 від 29.02.2016 року; не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, необґрунтовано яким чином відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро» порушує права позивача.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.

Способом усунення недоліків позовної заяви є подання нової редакції позовної заяви у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чемеровецької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро» про визнання недійсним розпорядження Чемеровецької районної державної адміністрації «Про виділення земельних ділянок (в натурі) на місцевості від 19.03.2009 року № 117/2009-р в частині видачі ОСОБА_2 державного акту, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, скасування запису про державну реєстрацію договору оренди – залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: