Court ruling № 87578112, 13.02.2020, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

"13" лютого 2020 р. Справа № 596/1377/19

Провадження № 1-кс/596/73/2020

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали скарги адвоката Череватого Петра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування постанови першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури Придруги А.М. від 31.01.2019 року, якою відмовлено у задоволенні скарги адвоката Череватого П.М. на недотримання розумних строків досудового розслідування та зобов`язання слідчих та прокурорів провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області звернувся адвокат Череватий П.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 із скаргою на постанову першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури Придруги А.М. від 31.01.2019 року, якою відмовлено у задоволенні скарги адвоката Череватого П.М. на недотримання розумних строків досудового розслідування, яку просить скасувати. Також просить суд зобов`язати слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні №12019210070000185 від 08.08.2019 року провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії з використанням належних ОСОБА_1 транспортних засобів: тягача «DAF XF 105/410», д.н.з. НОМЕР_1 та причепа «Bodex KIS 3B», д.н.з. НОМЕР_2 , в строк протягом одного місяця з дня постановлення ухвали за результатами розгляду даної скарги.

Слідчий суддя, вивчивши подану скаргу, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:

бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;

рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;

повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як вбачається зі скарги адвоката Череватого П.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів, його клопотання розглянуто прокурором 31.01.2019 року, за результатами розгляду якого 31.01.2019 року прокурором винесено оскаржувану постанову. Доказів на підтвердження того, коли скаржник отримав оскаржувану постанову прокурора скаржником в скарзі не зазначено та до матеріалів скарги не додано. У зв`язку з чим суду не представляється за можливе встановити чи скаржник у встановлений ч.1 ст.304 КПК України подав скаргу до суду, оскільки з дня отримання скаржником оскаржуваної постанови починається відрахування строку на оскарження такої постанови.

Проте, скарга адвоката Череватого П.М., подана в інтересах ОСОБА_1 надійшла до суду 12.02.2020 року, тобто, з пропуском строку на звернення до слідчого судді зі скаргою.

У скарзі адвоката Череватого П.М. поданої в інтересах ОСОБА_1 не порушується питання про поновлення строку звернення зі скаргою.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу Череватого Петра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування постанови першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури Придруги А.М. від 31.01.2019 року, якою відмовлено у задоволенні скарги адвоката Череватого П.М. на недотримання розумних строків досудового розслідування та зобов`язання слідчих та прокурорів провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії – повернути.

Повернення скарги не позбавляє заявника права повторно звернутися до слідчого судді з приводу оскарженням рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування згідно норм КПК України.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати адвокату Череватому П.М..

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її скаржником.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна