Decision № 8757774, 07.04.2010, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-419/2010

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Гайванюк М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30 березня 2010 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначає, що за рішенням Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 17.02.2010 р. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Відповідно до розпорядження голови Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 09.03.2010 р. за № 114 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На підставі розпорядження голови Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 09.03.2010 р. за № 115 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. В силу розпорядження голови Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 09.03.2010 р. за № 116 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Також і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано подібний статус згідно до розпорядження голови Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 09.03.2010 р. за № 117. Опікуном дітей призначено ОСОБА_1 в силу розпорядження голови Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 12.03.2010 р. за № 124. Позивач зазначає, що діти мають захворювання, так ОСОБА_6 має вади речового розвитку, ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку у фтизіатра, має хронічні застудні захворювання. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову, на користь позивача на утримання малолітніх дітей.

До попереднього судового засідання сторони не з’явились, від них надійшли заяви з проханням розглядати позов за їх відсутності, позивач підтримала заявлені вимоги, відповідач зазначила в заяві про визнання позову, заперечень нею не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та підлягають повному задоволенню.

Матір’ю дітей є відповідач, що підтверджується витягами з державного реєстру актових записів (а.с. 14-17).

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2 ст. 182 СК України зазначає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду від 17.02.2010 р. (а.с. 13). В силу ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Всі діти мають статус дітей, що позбавлені батьківського піклування відповідно до розпоряджень голови Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації (а.с.9-12). Опікуном дітей призначено ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 12.03.2010 р. за № 124 (а.с. 8).

Частина 2 ст. 247 СК України встановлює, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти.

На підставі викладеного, з урахуванням стану здоров’я дітей, всіх обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позов задоволено, тому з відповідача, згідно до ст. 88 ЦПК України, належить стягнути судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166 ч. 2, 180-183, 247 ч. 2 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, індекс 71311, аліменти у розмірі Ѕ (однією другої) частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася в м. Нікополь Дніпропетровської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, індекс 71304, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, починаючи з 30 березня 2010 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, індекс 71311, на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. на р/р 31412537700143, код 22090100, одержувач місцбюджет м. К-Дніпровська, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи у суді в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.) на р/р 31218259700142, код 22050000, одержувач – держбюджет К-Дніпровського району, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя