
Справа №464/2643/19
пр № 2/464/425/20
У Х В А Л А
12 лютого 2020 року м. Львів
Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Мички Б.Р.
секретар судового засідання Гернага Ю.О.
за участі
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу № 464/2643/19 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказана справа.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська 81а. В обґрунтування клопотання покликається на те, що у зв`язку із територіальною віддаленістю позивача, великою кількістю призначених до розгляду справ, представник позивача не має можливості бути присутнім на судових засіданнях безпосередньо у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова по розгляду даної цивільної справи, однак зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, та вважає за необхідне брати особисту участь у судових засіданнях.
У судовому засіданні представник відповідача не заперечив проведенню судового засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши представника позивача, представника відповідачів, оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання у приміщення Сихівського районного суду м.Львова, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції.
Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Окружному адміністративному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська 81а.
Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
судове засідання у цивільній справі № 464/2643/19 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості відкласти на 18 березня 2020 року о 09 год. 00 хв., та таке проводити в режимі відеоконференції та доручити Окружному адміністративному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська 81а забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Державної іпотечної установи (місцезнаходження: м.Київ, бульвар Л. Українки, 34).
Повідомити представника позивача про розгляд справи 18 березня 2020 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Окружному адміністративномусуду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська 81а в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно електронною поштою на офіційну електронну адресу Окружному адміністративному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська 81а та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції завчасно повідомити Сихівський районний суд м.Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий Б.Р. Мичка
The court decision No. 87577124, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 464/2643/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: