Decision № 8757649, 18.03.2010, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа №2-799

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Голубятниковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Жовтневого району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання горячої води,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2009 року Концерн “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Жовтневого району звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання горячої води.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

За період з січня 2009 року по жовтень 2009 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спожили надані позивачем послуги з централізованого опалення, централізованого постачання горячої води у приміщенні квартири АДРЕСА_2 на загальну суму 2089,86 грн.

Станом на 1 листопада 2009 року за вищезазначений період часу відповідачі здійснили оплату за надані послуги у розмірі 800,00 грн., тому сума заборгованості відповідачів перед позивачем складає 1289,86 грн.

У зв’язку з викладеним просить суд стягнути в слідарному порячку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Жовтневого району заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання горячої води в сумі 1289,86 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн..

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Жовтневого району наполягає в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожен в окремості, у судове засідання не з’явилися, але надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, зазначивши, що проти позовних вимог Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Жовтневого району не заперечують.

Суд, взявши до уваги заяви представника позивача, відповідачів, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 6)

За період з січня 2009 року по жовтень 2009 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спожили надані позивачем послуги з централізованого опалення, централізованого постачання горячої води у приміщенні квартири АДРЕСА_2 на загальну суму 2089,86 грн.

Станом на 1 листопада 2009 року за вищезазначений період часу відповідачі здійснили оплату за надані послуги у розмірі 800,00 грн., тому сума заборгованості відповідачів перед позивачем складає 1289,86 грн. (а.с. 7)

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймачі (власники) зобов”язані своєчасно вносити оплату за комунальні послуги.

Статтею 64 ЖК України передбачено, що наймач і всі повнолітні члени сім’ї несуть солідарну майнову відповідальність за зобов’язаннями, пов’язаними з найманням житла.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Жовтневого району заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання горячої води в сумі 1289,86 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 215-216 ЦПК України, ст. ст. 67-69 Житлового кодексу України, ст.ст. 526, 541, 543 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Жовтневого району задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Жовтневого району, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458, який розташований за адресою: 69002, місто Запоріжжя, вулиця Артема, буд. № 79 “а” заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання горячої води в сумі 1289 (одна тисяча двісті вісімдесят дев’ять) гривень 86 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, а всього 1319 (одна тисяча триста дев’ятнадцять) гривень 86 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.Г.Скользнєва