
Справа №333/5260/19
Пр. № 2/333/332/20
У Х В А Л А
Іменем України
12 лютого 2020 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2020 року суд ухвалив провести заочний розгляд справи зав позовною заявою ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як встановлено в судовому засіданні судом невірно вказано дату винесення ухвали суду, замість 11.02.2020 року, в ухвалі суду зазначено дату «12.02.2020 року».
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11 лютого 2020 року дійсно допущена помилка, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 11.02.2020 року по цивільній справі № 333/5260/19 (пр.2/333/332/2020) за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильну дату винесення ухвали суду - 11.02.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Суддя Ю.Р.Піх
The court decision No. 87575952, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 333/5260/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: