
Справа № 333/6925/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Ярошенко А.Г.,
за участі секретаря: Довгаль А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_2 . Відповідачі користуються послугами КП «Водоканал» і зобов`язані своєчасно вносити плату за воду і послуги каналізації, але у зв`язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, на період з 01.12.2007 року по 31.08.2019 року за відповідачами утворилась заборгованість в розмірі 11 829,39 грн., яку представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь КП «Водоканал».
У судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі до судового засідання не з?явились, через канцелярію суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали, проти їх задоволення не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, повідомлявся судом про день, час та місце слухання справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно із наданих представником позивача розрахунків (а.с. 3-7), на період з 01.12.2007 по 31.08.2019 року за відповідачами утворилась заборгованість в розмірі 11 829,39 грн.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов`язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.
Згідно ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобов`язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов?язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК РСР плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами та сплачувати її своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 162 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526, 629 ЦК України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Водоканал» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (Ідентифікаційний номер юр. особи 03327121, р/р НОМЕР_3 в ПАО «ПУМБ»), заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення в розмірі 11 829,39 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (Ідентифікаційний номер юр. особи 03327121, р/р НОМЕР_3 в ПАО «ПУМБ») судовий збір в розмірі 1921,00 гривень.
Повний текст рішення виготовлено 13.02.2020 року.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко
The court decision No. 87575841, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 333/6925/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: