
Справа № 317/4077/18
№/п 2-во/317/5/20
У Х В А Л А
12 лютого 2020 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву начальника відділу прокуратури області про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 01.08.2019 року по справі за позовом в.о. керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 01.08.2019 року провадження у вищевказаній справі закрито.
При виготовленні зазначеної ухвали суду від 01.08.2019 року були допущені описки.
Згідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України приходжу до висновку про можливість вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
Справу за заявою начальника відділу прокуратури області про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 01.08.2019 року по справі за позовом в.о. керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки призначити до розгляду на 17 лютого 2020 р. на „08” годин „55” хвилин.
Судове засідання проводити без повідомлення учасників справи.
Суддя: Р.В. Мінгазов
The court decision No. 87575784, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 317/4077/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: