Court ruling № 87573005, 12.02.2020, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 220/2130/18

Провадження № 1-в/220/9/20

У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Черняєвої С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Великоновосілківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Коваленко Т., у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20.11.2018 р. за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, про звільнення від призначеного покарання -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20.11.2018 р., ОСОБА_1 засуджено за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Іспитовий строк засудженого закінчився в зв`язку з чим центр пробації звернувся до суду з клопотанням щодо звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання.

Учасники справи, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, подали заяви в яких просили подання задовольнити а розгляд справи здійснювати без їх участі.

Відповідно до ст. 539 ч. 4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За період перебування на обліку засуджений ОСОБА_1 неодноразово порушував покладені на нього обов`язки, передбачені вироком суду та притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, проте нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувався за вчинення правопорушення не пов`язаного з порушенням громадського спокою або проти власності громадян, а тому обов`язки, покладені на нього судом слід вважати виконаними.

Іспитовий строк засудженого закінчився 20.11.2019 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає подання заступника начальника Великоновосілківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Коваленко Т. про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537 ч. 9, 539 ч. 4 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20.11.2018 р. за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, від покарання за вироком - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвала суду була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 395 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Г.М. Яненко