
пр. № 2/759/798/20
ун. № 369/9445/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
судді: Скрипник О.Г.
при секретарі: Ярошеннко Т.М.
представник позивача: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
представник відповідача: ОСОБА_3
представник співвідповідача : ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 ., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Герасимків Юлія Вадимівна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Саєнко Ольга Олександрівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 ., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Герасимків Юлія Вадимівна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Саєнко Ольга Олександрівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті.
Керуючись ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 03 березня 2020 року на 14-00 год
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скрипник О.Г.
The court decision No. 87572677, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 369/9445/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: