Court ruling № 87571022, 13.02.2020, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа №710/123/20

Номер провадження 2/710/153/20

УХВАЛА

про залишення без руху

13.02.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить здійснити поділ майна подружжя, а саме житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , вартістю 85 930,00 грн., таким чином: визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ ідеальну частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ ідеальну частину житлового будинку з надвірним будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ;

Дана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, зокрема до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до матеріалів справи було додано квитанцію від 04.02.2020 № 24 про сплату судового збору ОСОБА_3 в розмірі 859,30 грн., на користь держави за реквізитами (отримувач УК у Шпол.р-н/ Шполянський р-н/ 22030101, код отримувача 38031276, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р отримувача UA 618999980313121206000023552).

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до пп.1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з вищенаведених положень Закону України «Про судовий збір» слідує, що судовий збір повинен сплачуватися особою, яка подає позов.

Натомість в квитанції від 04.02.2020 № 24 вказано, що судовий збір сплачений ОСОБА_4 , яка не є позивачем у справі.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року становить 2102 гривні.

Позивач заявляє до суду одну вимогу немайнового характеру, таким чином позивачу ОСОБА_1 , враховуючи вимоги ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно сплатити судовий збір в розмірі 859,30 грн. (1% від ціни позову).

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 187, 260, 261 ЦПК України, ст.ст. 2, 4, 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 859,30 грн. (отримувач УК у Шпол.р-н/ Шполянський р-н/ 22030101, код отримувача 38031276, банк отримувача 899998, Казначейство України (ЕАП), р/р отримувача UA 618999980313121206000023552) та надати суду квитанцію, що це підтверджує.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна