
Справа №705/2237/17
2/705/249/20
У Х В А Л А
13 лютого 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді Годік Л.С.
при секретарі Шаповал Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Уманська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Уманська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини.
20.11.2019 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про залучення відповідачем у даній справі Ропотуську сільську раду Уманського району, зазначаючи, що секретар сільської ради посвідчила нікчемний заповіт та оскільки інших спадкоємців не має то може стати питання про визнання відумерлості спадщини, тому Ропотуська сільська рада повинна бути залучена до участі у справі.
В судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що до участі в справі необхідно залучити в якості відповідача Ропотуську сільську раду.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України,суд
у х в а л и в:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Уманська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини в якості співвідповідача Ропотуську сільську раду Уманського району Черкаської області.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Годік
The court decision No. 87570912, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 705/2237/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: