
справа № 696/486/19
провадження № 2/691/195/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 лютого 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі :
судді Черненка В.О.
за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
АТ КБ «ПриватБанк» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду надійшло клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Ховайби Ю.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, в зв`язку з територіальною віддаленістю філії банку від приміщення суду.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Таким чином, враховуючи те, що представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Ховайба Ю.О. знаходиться за межами Городищенського району, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення в ньому участі останнього, суд вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, доручивши забезпечення такого проведення Смілянському міськрайонному суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (вул. П. Лумумби, 15, м. Сміла, Черкаської області, 20700) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Городищенським районним судом Черкаської області, яке відбудеться 02 квітня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області та представнику відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Ховайба Ю.О., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов`язати відповідальну особу Смілянського міськрайонного суду перевірити явку, встановити особу представника відповідача та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Черненко
The court decision No. 87570600, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 696/486/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: