Court ruling № 87570430, 13.02.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.02.2020
Case No.
635/1004/20
Document №
87570430
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/1004/20

Провадження № 2/635/1442/2020

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в цивільній справі.

13 лютого 2020 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання державної реєстрації земельної ділянки неправомірною.

Позивач – ОСОБА_1 , паспорт номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач – Головне управління Держгеокадастру у Харківський області, код ЄДРПОУ 39792822, адреса: 61022, майдан Свободи, 5, Держпром, під`їзд 1, поверхи 6-7.

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд:

1.Визнати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6325 157900:00:008:0184 неправомірною;

2.Визнати дії ГУ Держгеокадастру у Харківській області по державній реєстрації і обмеженню у використанню у використанні земельної ділянки з кадастровим номером 6325 157900:00:008:0184 такими, що не відповідають Положенню про ГУ Держгеокадастру у Харківській області;

3.Визначити інші владні органи або виконавчі органи, які своїми діями унеможливили мої дії по державній реєстрації земельної ділянки.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання державної реєстрації земельної ділянки неправомірною прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 10 березня 2020 року о 12 год. 15 хв. з викликом сторін.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.

Суддя Назаренко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87570430 ?

Документ № 87570430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87570430 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87570430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87570430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87570430, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87570430, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 87570430 refers to case No. 635/1004/20

This decision relates to case No. 635/1004/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87570424
Next document : 87570432