
Справа № 635/9297/18
Провадження № 2/635/212/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
за участі секретаря Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
представник ОСОБА_1 – ОСОБА_5 , який діє на підставі ордеру серії ПТ № 176090 від 26 листопада 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
представник позивачів – ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом, вимоги за яким уточнив та остаточно просить визнати недійсним рішення ХХХІІ сесії V скликання Височанської селищної ради Харківського району Харківської області від 08 жовтня 2010 року «Про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_7 » в частині земельної ділянки 0,0705 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0705 га, кадастровий номер: 6325156701:00:001:0258, за адресою: АДРЕСА_1 , цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_1 та повернути захоплені земельні ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; стягнути солідарно з відповідачів на користь позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму витрат на правову допомогу в розмірі по 3219,80 гривень кожному.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 подав суду зустрічний позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вимоги за яким уточнив та остаточно просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 самовільно зайняту ОСОБА_3 частину земельної ділянки, кадастровий номер: 6325156701:00:001:0258, яка розташована в межах, визначених земельно-кадастровою документацією домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 самовільно зайняту ОСОБА_2 частину земельної ділянки, кадастровий номер: 6325156701:00:001:0258, яка розташована в межах, визначених земельно-кадастровою документацією домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу та моральну шкоду в розмірі 20000,00 гривень.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2019 року за заявою ОСОБА_1 зобов`язано КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» надати копії належним чином завірених матеріалів (планів, схем, проектів, інших матеріалів) щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві користування ОСОБА_3 ; земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві користування ОСОБА_2 та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та які долучені до матеріалів інвентаризаційних справ домоволодінь за вказаними адресами за період з моменту відведення земельних ділянок для будівництва до 27 листопада 2019 року; зобов`язано Височанську селищну раду Харківського району Харківської області надати копії належним чином завірених матеріалів (рішення селищної ради, плани, схеми, проекти, інші матеріали) щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві користування належить ОСОБА_3 ; земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві користування належить ОСОБА_2 , за період з моменту їх відведення для будівництва до 27 листопада 2019 року, у тому числі: план земельної ділянки під індивідуальне одноповерхове будівництво за адресою: АДРЕСА_2 , згідно типового проекту №346-1 забудовника ОСОБА_9 ; Рішення виконкому Височанської селищної ради депутатів трудящих № 259 від 03 червня 1976 року; Рішення Височанської селищної ради від 09 грудня 2004 року про вилучення земельної ділянки площею 10 кв.м. із частини домоволодіння АДРЕСА_2 до фонду земель селищної ради та закріплення додатково за домоволодінням АДРЕСА_1 земельної ділянки площею 10 кв.м.; проект вилучення земельної ділянки в селищі Нова Березівка АДРЕСА_3 Ціолковського, 4 від 2004 року.
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_5 подав суду заяву та просить виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 27 листопада 2019 року та адреси земельних ділянок позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказати правильно: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 відповідно.
Учасники справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 КК України в судове засідання не викликалися.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/9297/18 встановив наступне.
Судом встановлено, що відповідно до наявних в матеріалах справи документів ОСОБА_3 на праві користування належить земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_4 , а ОСОБА_2 на праві користування належить земельна ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .
Також судом встановлено, що в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2019 року адреси земельних ділянок, які на праві користування належать позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вказані: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 відповідно.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2019 року та адреси земельних ділянок, які на праві користування належать позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вказати правильно: АДРЕСА_5 відповідно.
Таким чином, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2019 року та адресу земельної ділянки, яка на праві користування належить
ОСОБА_2 вказати правильно: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_3 вказати правильно: АДРЕСА_4 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Повне судове рішення складено 13 лютого 2020 року.
Суддя О.М. Пілюгіна
The court decision No. 87570394, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 635/9297/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: