
13.02.2020
Справа № 664/3520/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєров, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та дату судових засідань, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, за отриманням судової повістки до поштового відділення не з`явився, що суд приймає як відмову від отримання судової повістки і вважає його повідомленим належним чином, оскільки судові повістки повернуті до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід у наступне судове засідання, поклавши виконання постанови про привід на Олешківське ВП НВП ГУНП в Херсонській області
Керуючись ст. 272 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Примусовий привід здійснити на 20 лютого 2020 року о 09 год. 00 хв. до Цюрупинського районного суду Херсонської області.
Виконання постанови про привід доручити Олешківське ВПНВП ГУНП в Херсонській області
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Заславець
The court decision No. 87569302, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 13.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 664/3520/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: