
Справа № 732/128/20
провадження № 3/732/97/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2020 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з відділу прикордонної служби „Гірськ” Чернігівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
24 січня 2020 року о 01 годині 00 хвилин прикордонним нарядом „Перевірка документів” у складі старшого прапорщика Сірого І ОСОБА_2 пункті пропуску „Сеньківка” на території Сеньківської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, виявлений ОСОБА_1 , який слідуючи на в`їзд в Україну пред`явив паспорт громадянина Російської Федерації, а в подальшому у нього був виявлений паспорт громадянина України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску з документом, що містить недостовірні відомості про особу, а саме два паспорти про громадянство різних держав – Російської Федерації та України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 204-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), рапортом (а.с.3), поясненнями (а.с.6).
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 204-1 ч.1, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Н.М.Карпинська
The court decision No. 87568601, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 732/128/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: