
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2234/19
У Х В А Л А
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Терентьєва Г.В., за участю секретаря Куртась К.В.,
розглянувши 06 лютого 2020 року в місті Миколаєві клопотання представника позивача ОСОБА_1 — ОСОБА_2 – про витребування доказів по цивільній справі № 945/2234/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Сільськогосподарське виробниче підприємство “Миколаївське”, державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Мостецького Д.О., третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування запису в державному реєстрі прав на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ “Сільськогосподарське виробниче підприємство “Миколаївське”, державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Мостецького Д.О., третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування запису в державному реєстрі прав на нерухоме майно.
06.02.2020 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме: - витребувати у Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи або належним чином завірені копії щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 5,8588 га з кадастровим номером 4824281200:02:000:0098, місце розташування: Миколаївська область Миколаївський район, Ковалівська сільська рада з цільовим призначенням — для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське Виробниче підприємство “Миколаївське” 28.12.2018 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Перевіривши клопотання про витребування доказів та доводи на які посилаються в документах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз`яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається, а оцінка отриманим доказам буде надана у нарадчій кімнаті при вирішення справи по суті.
Керуючись ст. 84,260 ЦПК України, -
Ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 — ОСОБА_2 – про витребування доказів задовольнити.
Державному реєстратору Миколаївської районної державної адміністрації, подати Миколаївському районному суду Миколаївської області,матеріали реєстраційної справи або належним чином завірені копії щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 5,8588 га з кадастровим номером 4824281200:02:000:0098, місце розташування: Миколаївська область Миколаївський район, Ковалівська сільська рада з цільовим призначенням — для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське Виробниче підприємство “Миколаївське” 28.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Терентьєв
06.02.2020
The court decision No. 87568084, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 945/2234/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: