
Справа № 585/270/20
Номер провадження 1-кп/585/222/20
У Х В А Л А
13 лютого 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019200100000877 відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , затверджений прокурором Роменської місцевої прокуратури Євдокименко О. М.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Євдокименко О. М., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Мороз Л. О., які викликаються у підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12019200100000877 відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 24 лютого 2020 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, з обов`язковою участю прокурора Євдокименко О. М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Мороз Л. О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
The court decision No. 87567705, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 585/270/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: