№ 87567643, 13.02.2020, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Справа № 581/83/20

Провадження № 3/581/51/20

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2020 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новосеменівка Липоводолинського району Сумської області, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , офіційно не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуті судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 2 квітня 2018 року №591/1072/18, із 1 березня 2018 року у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та складає 31286 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та вказав, що дійсно не сплачував аліменти на утримання дочки.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення №40 від 21 січня 2020 року, в якому викладені обставини несплати ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців;

постановою Недригайлівським міжрайонним відділом ДВС про відкриття виконавчого провадження від 3 травня 2018 року (ВП № 56311882);

судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 2 квітня 2018 року №591/1072/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх його видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 1 березня 2018 року й до досягнення дитиною повноліття,

розрахунком Недригайлівського міжрайонного відділу ДВС від 1 січня 2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не сплачувались нараховані до сплати аліменти: із березня по квітень 2018 року у розмірі по 1115 грн. 50 коп. щомісячно; із травня по грудень 2018 року у розмірі по 1234 грн. 50 коп. щомісячно; із січня по травень 2019 року по 1595 грн. 30 коп. щомісячно;із червня по грудень 2019 року по 1776 грн. 75 коп. щомісячно.

визнавальними показами ОСОБА_1 .

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що не сплачуючи аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 2 квітня 2018 року №591/1072/18, у розмірі у розмірі 1/4 частини від усіх його видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та складає 31286 грн., ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, яке суд кваліфікує за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП України.

Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд не вбачає.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан (не працюючий), вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 200 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя Д. В. Сізов