
Справа № 591/950/20 Провадження № 3/591/435/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , зі слів не працює,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.01.2020 серії АПР18 №444084, ОСОБА_1 03.01.2020 близько 17:00 год. перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою, своїми діями завдав шкоди її психологічному здоров`ю, чим вчинив насильство в сім`ї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушення вчинено повторно протягом року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти тих обставин, що зазначені в протоколах.
Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 1), протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.01.2020 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.01.2020 року ( а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.01.2020 року (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.01.2020 року (а.с.6) та поясненнями особи наданими у судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 ( Десять ) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420,40 гривень (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська
The court decision No. 87567490, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 591/950/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: