Court ruling № 87566752, 13.02.2020, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.02.2020
Case No.
621/2470/17
Document №
87566752
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

621/2470/17

1-в/621/36/20

У Х В А Л А

іменем України

13 лютого 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.

з участю: секретаря Горобець Н.М.

прокурора Колот Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Римарук І.І. про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 30.01.2019 ОСОБА_1 засуджений за ст. 246 КК України до позбавлення волі на строк один рік, в силу ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.10.2019 апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора закрито у зв`язку з відмовою прокурора від поданої ним апеляційної скарги.

31.01.2020 начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Римарук І.І. звернулася з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування; в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути та задовольнити подання за її відсутністю.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Прокурор Колот Н.М. підтримала подання та вважала за можливе його задовольнити.

Ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи ОСОБА_1 , вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

За змістом ст. ст. 78, 89 КК України, скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Іспитовий строк у ОСОБА_1 закінчився 30.01.2020.

З подання та матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, проте, жодного разу за викликом не з`явився. Було встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в КУ "Зміївський геріатричний пансіонат", однак місце знаходження його не відоме. 11.01.2020 стосовно ОСОБА_1 були розпочаті першочергові розшукові заходи, однак встановити місцезнаходження не вдалося.

При цьому, будь-які відомості, що ОСОБА_1 протягом строку випробування вчинив новий злочин, чи притягувався до адміністративної відповідальності в матеріалах його особової справи відсутні.

За таких обставин, подання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Римарук І.І. про звільнення від покарання ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 30.01.2019 за ст. 246 КК України, у виді позбавлення волі на строк один рік, від якого він був звільнений в силу ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87566752 ?

Документ № 87566752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87566752 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87566752 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87566752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87566752, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87566752, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 87566752 refers to case No. 621/2470/17

This decision relates to case No. 621/2470/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87566749
Next document : 87566755