№ 87566645, 11.02.2020, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.02.2020
Case No.
627/95/20
Document №
87566645
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 627/95/20

11.02.2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2020 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області В.А. Каліберда, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області, учень Краснокутського ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 1751 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 року близько 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Чернещина, Краснокутського району, Харківської області по вул. Дружби поблизу магазину «Продукти» курив цигарки в громадському місці, хоча знав, що палити тютюнові вироби, а саме цигарки в громадському місці заборонено, адже це створює некомфортні умови оточуючим чи може зашкодити їх здоров`ю.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, однак в матеріалах справи мається від нього заява, про розгляд адміністративного матеріалу без його участі, з рішенням суду згоден.

Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №614760 від 27.01.2020 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та правопорушника.

З огляду на вищевикладене, суд кваліфікує дії гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.1751 КУпАП.

ОСОБА_1 , є неповнолітнім, тому відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи характер та ступінь скоєного проступку, вважаю необхідним притягнути порушника до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, але враховуючи те, що ОСОБА_1 , є неповнолітнім, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, на підставі ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітнього віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу, як попередження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.33, 221, 1751 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1751 КУпАП з врахуванням ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який зарахувати на слідуючи реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА

Часті запитання

Який тип судового документу № 87566645 ?

Документ № 87566645 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87566645 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87566645 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87566645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87566645, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87566645, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 87566645 refers to case No. 627/95/20

This decision relates to case No. 627/95/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87545047
Next document : 87566646