Court ruling № 87566378, 13.02.2020, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.02.2020
Case No.
612/515/19
Document №
87566378
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

612/515/19

6/612/4/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Лобановської С.М.

секретаря судових засідань Шевченко О.О.,

розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 , подану адвокатом Лаврищевим Віктором В`ячеславовичем, про виправлення помилки у виконавчому листі Близнюківського районного суду Харківської області від 06 листопада 2019 року по цивільній справі № 612/515/19 2/612/183/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

06 листопада 2019 року Близнюківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист на підставі рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 06 листопада 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати, щодо негайного виконання рішення в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

06 лютого 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в особі адвоката Лаврищева В.В., про виправлення помилки у вказаному виконавчому листі, а саме, зазначити: «Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню», замість помилково вказаного: «Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню».

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, учасники справи в судове засідання не з`явились.

Частиною 3 статті 432 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає що у виконавчому листі від 06 листопада 2019 року, виданого на підставі рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 06 листопада 2019 року по справі № 612/515/19 2/612/183/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати, щодо негайного виконання рішення в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць, допущена помилка, а саме помилково зазначено: ««Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню» замість вірного «Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню».

Крім того, у вказаному виконавчому листі допущена помилка у написанні номеру провадження, а саме: зазначено «2/612/69/19», замість вірного – «2/612/183/19».

Таким чином, допущені у виконавчому листі Близнюківського районного суду Харківської області від 06.11.2019 по цивільній справі № 612/515/19, 2/612/183/19 помилки підлягають виправленню, оскільки не впливають на висновки суду та не змінюють суті рішення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву стягувача ОСОБА_1 , подану адвокатом Лаврищевим Віктором В`ячеславовичем, про виправлення помилки у виконавчому листі Близнюківського районного суду Харківської області від 06 листопада 2019 року по цивільній справі № 612/515/19 2/612/183/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати – задовольнити.

Виправити допущені помилки у виконавчому листі Близнюківського районного суду Харківської області від 06 листопада 2019 року виданого на підставі рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 06 листопада 2019 року по справі № 612/515/19 2/612/183/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати, щодо негайного виконання рішення в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць, а саме зазначити: «Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню» замість помилково зазначеного «Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню», а також вказати номер провадження «2/612/183/19», замість помилково вказаного «2/612/69/19».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.М. Лобановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 87566378 ?

Документ № 87566378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87566378 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87566378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87566378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87566378, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87566378, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 87566378 refers to case No. 612/515/19

This decision relates to case No. 612/515/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87566019
Next document : 87566381